上一页|1|
/1页

主题:全国加快楼市供给这个政策是对还是错呢?

发表于2015-11-27

当前,住房问题是主要的民生问题之一,如何调整住房供应结构,抑制部分城市地价、房价上涨过快,满足普通百姓住房需求,应该成为下一步房地产调控的重点。

值得关注的是,近期,“供给侧改革”成了中国高层频频提及的核心话题,释放出有利于房地产调控的积极信号。财经领导小组室副主任杨伟民 表示,作为“十三五”规划建议的灵魂,本质上体现的就是供给侧的结构性改革问题。而“推进经济结构性改革”是规划建议中含金量极高的一句话。

总体来说,国内的供给体系是中低端产品过剩、产品供给不足,传统产业产能过剩同时存在结构性的有效供给不足。就房地产市场而言,总体上去库 存压力仍然较大,结构性矛盾突出,主要表现在三四线等中小城市出现了供过于求,而一二线等大型城市和特大型城市需求仍然较大,但是的产品还是十分 稀缺,是北上广深“被豪宅化”现象值得注意。

应该看到,化解房地产库存也是当前供给侧改革势在必行的举措。杨伟民也提到化解房地产库存,促进房地产持续发展。化解房地产库存,不仅仅是 为了当前的经济增长,更主要的是为了推进以人为本的城镇化,促进农民工在城镇定居,有利于提高劳动力资源配置的效率,缓解人工成本上涨压力,提高劳动 者的技能,是增加农民工的总收入。

实际上,目前城市大多数居民都已经有自己的住房,主要是中低收入居民住房品质不太高,地理位置和环境不太好,住得还不够宽敞舒适,需要改善居住 条件,当然,还有部分普通城市居民还没有自己的房子,或虽然有房子,但子女结婚需要再次购房。总之,现有城市居民主要需求将转向改善型住房需求。

诚然,从供给侧着力,并不是靠减少供给化解房地产库存。房地产的供给力度已经在不断下降了,新开工面积和竣工面积都是同比负增长。供给侧改革应 该通过一系列结构性调整,盘活资源,激发市场主体的活力。事实上,在房地产行业,很多开发商是缺乏活力的,他们开发进度慢,以坐等土地,这是造成 房价高企进而导致房地产市场相对过剩的主要原因之一。从供给侧改善房地产调控,改变这样的状况,就须提高开发商供给住房的质量和效率。

另外,从供给侧来看,一线城市本身土地稀缺,供给有限,近来“”不断出现,地价上涨迅猛,将直接导致未来产品趋向化。这对于解决当前中低收入居民住房问题十分不利。

以北京为例,近期北京土地市场仍在持续升温,甚至过去不太看好的南城土地价格都在不断刷新,楼面地价从5.2万元/平方米、5.6万元/平方 米、7.5万元/平方米不断水涨船高。目前六环内新拍地块的楼面价基本上都超过了3万元/平方米,而五环内房价奔6万元/平方米,未来六环内势必将形成豪 宅化。

眼下,我国住宅只有70年产权,商业和工业用房分别只有50年和40年,和一些发达国家产权住宅相比,就普通居民的收入而言,北京、上海等 一线城市的住宅价格已经高得有些离谱,普通居民只能望房兴叹,而未来房子总不能都卖给少数有钱人,所以未雨绸缪,从供给侧进行调整是当务之急。

从房地产发展的趋势看,正常情况下,商品房价格往下走的可能性不大,低收入家庭是一线城市低收入家庭,以及进城的农民工买房可能会越来越难,这部分家庭的住房需求必须通过住房保障来解决,而住房保障水平也需要不断提高,因而住房保障工作仍旧任重而道远。 

 

发表于2015-11-27
实地调查1234,您好!您所发的帖子“全国加快楼市供给这个政策是对还是错呢?”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2015-11-27

全国加快楼市供给这个政策是对的,更好的满足普通百姓住房需求。

上一页|1|
/1页